第一八一零章 哲学（2 / 2）
解。
无法轻易破解，就等于出现了僵持，出现了僵持，就代表着右四舵防御成功。
矛盾的故事都听过，用最强的矛攻击最强的盾，最终结果是两者尽毁两败俱伤。
我一直觉得这个哲学故事中有个明显的bug，矛和盾在攻防中尽毁，其结果并不代表着双方都失败了，因为他们的目的性不同。从矛的攻击意图和盾的防守意图考虑，矛盾尽毁的结果代表着进攻失败，盾虽然毁了，但是成功阻止了矛的进攻，所以盾是胜利的一方。
在这一轮的攻防中，双方暂时处于僵持，等于进攻被暂时的阻止，僵持的局面也是防守方的胜利，哪怕只是暂时的。
这种时候正是进行介入干预，左右这场充满哲学思想的战局走向的最佳时机。哲学思想最怕遇到杠精，杠精可以让任何逻辑严谨的哲学都变得不合情理，而我正属于这类优秀人才。
↑返回顶部↑