我为国家修文物 第801节（3 / 3）

孙老师，南哥，咱们研究所这边的产品，都是像生物酶制剂这一类的有机产品吗？嗯，就是无毒无害无污染的环保产品。”

“目前研究所里两款产品，一款画芯修复液和一款古画揭展生物酶制剂都是无毒无害无污染的环保产品，古画揭展生物酶制剂就不用说了，它的主要成分是淀粉酶，画芯修复液的主要成分是纸浆，都是可降解的。”

孙福民抬起头来看了一眼邹金童，笑着说道，“但你也知道，文物修复的各种材料里，并不都是无毒无害的，比如古陶瓷修复中的各种粘合剂，大多带有刺激性气味。至于以后我们研制出来的产品，也没办法保证都是无毒无害的。”

我才是你亲儿子

“所谓的无毒无害都是相对的，用作古陶瓷残片粘接的粘合剂对于古陶瓷文物本身而言，它是没有什么危害的。”

坐在一边的向南也开口说道，“这些都不是什么大问题，只要对文物本身不造成不利影响，那就是可用的。”

说着，他转头看了看孙福民，接着说道，“对了老师，我前段时间忽然发现，有一个研究课题其实还是可以深入探讨的。”

孙福民一脸感兴趣地问道：“你又发现什么有价值的研究课题了？快说来听听。”

“古书画文物如何完善保存，一直是文博界里比较关注的课题。我们都知道，古书画纸张酸化，是影响保存时间长短的关键。”

向南想了想，继续说道，“在文物修复界里，现有的脱酸工艺主要有液相脱酸和气相脱酸，其原理都是用碱性脱酸剂将纸张中的酸中和而达到脱酸目的。但从目前来看，这两种脱酸工艺要么容易对文物造成二次损害，要么限制很大，都不是特别理想。”

常用的液相脱酸方法，一般也分为两种，水溶液脱酸法和有机溶液脱酸法。

从国内外的发展情况来看，目前米国、倭国、d国等发达国家，大多采用有机溶液的方法来脱酸，因为这种方法具有成本比较低、容易操作、脱酸的效率高等优势。

但从国内的相关研究情况来看，实际上大部分有机溶液脱酸剂都会造成古籍油墨溶化，污损古籍，对文物造成二次伤害，而且使用的有机溶液易燃、毒性强，对操作的安全性要求十分高。

而水溶液脱酸法，相对于有机溶液脱酸法而言，具有脱酸效果好、对环境污染小的优点，但使用水溶液脱酸法脱酸后的纸质文献，部分可能会出现变形、皱缩等现象，甚至对某些字迹有影响，这就非常不符合规模化脱酸的要求。

实际上，至今为止，国内外都还没有发明能大规模使用的水溶液法，能够对整本图书进行脱酸处理的技术。

至于气相脱酸法，实际上也跟液相脱酸法差不多，都是一堆的问题和缺陷。

向南说道：“我觉得，咱们要是能研究出一种合适的脱酸技术出来，对于古书画修复界来说，真的是意义非凡啊。”

“这个课题的价值毋庸置疑，国内外都没能发明出安全的、脱酸率高的，又比较容易操作的脱酸法，要是我们能研究出来，肯定会引起轰动的。”

孙福民想了片刻，才摇着头苦笑道，“可这个课题太大了，咱们本来就只有三个研究员，光是将现有的各种脱酸法搞清摸透，都不是一件那么容易的事，更何况还要研究其它的课题项目。”

“我只是提供个思路，也不是非要研究这个不可，如果研究所暂时没什么课题的话，也可以琢磨琢磨看嘛。”